返回 娱乐

商业价值分野下的解约抉择——丝芭的“体面”与“强硬”皆是生意经

2025-12-23
         2025年岁末,李艺彤30岁生日零点官宣与丝芭传媒合约期满不续约,丝芭一分钟内火速转发送祝福并披露其新东家,这场“教科书式体面分手”刷屏全网。反观鞠婧祎与丝芭的合约纠纷,已拉锯近两年,从签名真伪争议到收入分成博弈,再到公司报警追责,双方撕破脸对簿公堂,截然不同的境遇背后,藏着资本对艺人商业价值的精准算计。  
         李艺彤的“顺利离场”,本质是一场双赢的商业默契。作为SNH48二期生,她深耕丝芭十二年,虽曾两度登顶总选,却已逐步褪去顶流锋芒。近年来,她虽通过《乘风2025》《新居之约》等作品跨界转型,但商业号召力已非巅峰,尚未成为公司核心营收支柱。更关键的是,其合约为自然到期,无补充协议牵绊,丝芭无需耗费精力纠缠。放手李艺彤,既能赚得“人情味”口碑,又无需承担违约纠纷的公关风险,性价比远超强行挽留。
         鞠婧祎的“困局”则源于其不可替代的商业价值。作为丝芭一手捧出的顶流,她凭借《芸汐传》等爆款剧站稳影视圈,手握高奢代言与S+级资源,是公司最核心的“摇钱树”。丝芭公开数据显示,截至2024年5月已向其支付税前1.39亿元,但这背后是她为公司创造的巨额收益。对于这样的核心资产,丝芭自然不愿放手,即便双方合约争议不断,仍坚持补充协议有效,将合约延长至2033年。这场博弈的核心,从来不是“情义”,而是持续分成的利益诱惑——放走鞠婧祎,就意味着失去长期稳定的高额收益,这是资本无法接受的结果。
         丝芭的“两副面孔”,道尽内娱经纪行业的底层逻辑。在资本眼中,艺人从来都是可量化的资产,体面与否、强硬与否,皆取决于商业价值的高低。李艺彤的体面转身,是商业价值平稳期的理性抉择;鞠婧祎的艰难抗争,是核心资产与资本的利益博弈。这场对比鲜明的解约事件,撕下了娱乐圈温情脉脉的面纱,让我们看清:所有的“体面”与“撕扯”,终究都是生意。所谓的经纪情谊,终究要让位于冰冷的利益核算,这也是内娱资本运作的真实写照。

最新文章

路透即狂欢!周深沈腾陈楚生彩排亮相,马年春晚年味提前拉满

明星

 

阅读18752

从荒川良平到陈汝平,一场殖民阴影下的身份觉醒与历史归位

影视

 

阅读17357

票房遇冷+政治争议,《一战再战》的双重困境浇灭小李子奥斯卡希望

影视

 

阅读13664

姓氏藏伏笔,血脉定乾坤?《罚罪2》的姓氏密码藏着叙事高级感

影视

 

阅读14123

24小时光速止损,向涵之的“分手果断”藏着上升期女星的清醒

吃瓜

 

阅读16445